Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de abril, 2019

Abuso del “defecto de motivación” como causa de anulación del laudo arbitral

La Corte Superior de Justicia de Lima viene desestimando sistemáticamente recursos de anulación frívolos, sobre supuestas afectaciones al debido proceso por defectos de moitivación en los laudos cuestionados.
De acuerdo a la jurisprudencia publicada en el portal web https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml, en el aplicativo “Resoluciones sobre Anulación y Ejecución de Laudos Arbitrales”, de las 55 sentencias que declaran infundados este tipo de recursos durante el año 2017, el 73% lo hace al desestimar alegaciones sobre defectos de motivación del laudo arbitral. Pongamos como ejemplo solo tres de esos casos:
Caso uno: La entidad resolvió un contrato al contratista por acumulación máxima de penalidades, al retrasar indebidamente la entrega de informes a su cargo. Ello fue controvertido por el contratista en un arbitraje. En el laudo se invalidó la resolución contractual pero se ratificó la imposición de penalidades.
La entidad reclamó vía anulación de …