Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de junio, 2017

El razonamiento legal brilla por su ausencia?

Acabamos de dar tres seminarios sobre razonamiento legal, uno en el centro de arbitraje de un colegio profesional y otros dos en superintendencias. ¿Qué le es común a árbitros y funcionarios?: El razonamiento que empleen para justificar las decisiones profesionales que adopten.
Sin embargo, es curioso (y alarmante) observar cómo ni en las universidades primero, ni en las instituciones después, se entrena a los profesionales para educar su criterio y su capacidad de justificar razonadamente las múltiples decisiones que deben tomar cotidianamente. Desde el mundo laboral dirán que ello compete a la universidad, y desde la universidad dirán que ello es un “asunto práctico” que debe adquirirse una vez que los egresados se enfrenten al mundo laboral.
El desarrollo de destrezas tales como saber plantear un problema, relatar los antecedentes que dan contexto a la toma de decisión, analizar elementos jurídicos relevantes de cara a hechos acreditados y la deducción lógica de decisiones son hoy “t…

¿La “mala motivación” te lleva a la anulación del laudo? Depende…

En una reciente resolución (expediente Nº 282-2015, Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de Lima), del 7 de marzo de 2017)[1], la Corte de Lima ha decidido anular un laudo arbitral por mala motivación jurídica.
En el laudo la árbitra única decidió una disputa entre el Instituto de Ciencias y Humanidades, dedicado a capacitación pre universitaria, y la empresa Innova Publicidad SAC. Las partes habían contratado la venta y mantenimiento de tres paneles publicitarios a favor del Instituto en la localidad de Ate en el año 2013.
Surgidas las disputas sobre incumplimiento y resolución contractual, la árbitra designada por la Cámara de Comercio de Lima rindió a las partes un laudo en que hizo consideraciones sobre las normas civiles aplicables a la controversia y valoró pruebas actuadas durante el proceso.
Sin embargo la Sala judicial consideró que algunas de sus apreciaciones jurídicas, en particular respecto a la interpretación y significado de la condición resolutoria pactada co…

Congreso peruano de Jueces y Árbitros

Los jueces suelen hablar, entre sí, del trabajo de los árbitros, y los árbitros hablan del trabajo de los jueces, como un secreto a voces. Son pocos los reconocimientos y muchas las quejas, pero lo que no solemos hacer es decirnos las cosas en la cara.

Este miércoles 7 de junio de 2017, en el congreso organizado por el Instituto Peruano de Arbitraje, en Lima, nos daremos la oportunidad para hacerlo... ¡Esto va a estar bueno!