Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de septiembre, 2016

Imparcialidad de los árbitros y sesgos cognitivos: pasando las preferencias personales al asiento trasero

Nos han preguntado en el marco del X Congreso Internacional de Arbitraje organizado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (21-23 de setiembre de 2016) si los árbitros actúan bajo sesgos cognitivos cuando tienen una posición a favor de contratistas o a favor de entidades estatales.
Vamos a desarrollar la respuesta en varios puntos. Primero repasaremos qué son los sesgos cognitivos, luego vamos a recordar el concepto de imparcialidad como elemento consustancial al desempeño de la función del árbitro, después veremos qué teorías han estudiado el asunto y finalmente insistiremos en la necesidad de justificación racional de los tomadores de decisión en materia jurídica.

Sesgos cognitivos
Daniel KAHNEMAN[1] ha mostrado cómo existen dos sistemas de pensamiento, uno rápido e intuitivo (al que llama sistema 1) y el otro más lento y metódico (denominado sistema 2). EL sistema 1 está activo todo el tiempo, incluso mientras dormimos, mientras que el sistema 2 se activa cuando debemos resol…

¿Motivar o no motivar un laudo arbitral?

La motivación de las decisiones jurídicas en un “principio y derecho”. Es un principio porque, de acuerdo al estado de la doctrina constitucional actual, orienta la actuación no sólo de jueces comunes, sino también de fiscales, jueces administrativos y árbitros, e integra la colección de reglas que conforman el debido proceso legal.
Es un derecho porque las partes deben acceder al razonamiento del tomador de decisión, para evaluarlo y eventualmente apelarlo. Las apelaciones en el Perú se pueden plantear frente a decisiones de la justicia común y la justicia administrativa, mas no sobre laudos arbitrales. Sobre estos últimos sólo puede plantearse recurso de anulación por aspectos formales, sin que los jueces puedan calificar los criterios o interpretaciones del tribunal arbitral, de acuerdo a la Ley de Arbitraje vigente.
Aquí radica un asunto espinoso, pues a criterio de algunos juristas[1], los jueces en el marco de recursos de anulación de laudo vienen calificando los criterios e inter…