Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de mayo, 2016

Debate presidencial?

Ayer vi por la TV, como miles de peruanos, el “debate” entre los candidatos a la presidencia. Y es que uno espera ver que, sobre temas tan relevantes como el desarrollo económico, la seguridad, la salud o el ambiente, quienes pretenden dirigir el país tengan ideas claras y sepan discutir puntos de vista con información y altura. Esto no sucedió, ni de cerca ni de lejos la noche de ayer.
No sólo porque cada cual dedicó tiempo valioso a atacar al contrincante, lo que viola una regla central del debate argumentativo: discutir la calidad del argumento y no la calidad del argumentador, sino porque ni siquiera los oponentes se dedicaron a debatir en realidad.
Debatir significa “discutir un tema con opiniones diferentes” pero los candidatos sólo afirmaban una posición y luego atacaban al oponente. El oponente pasaba a dirigir otro ataque devolviendo “una sopa del mismo chocolate” y luego pasaba a cambiar de tema.
De tanto salto de tema en tema un observador termina mareado, confundido, decepcio…