Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de marzo, 2012

La difícil imparcialidad judicial

En el año 2009 un senador de USA entrevistó a la candidata Sonia SOTOMAYOR para ocupar un asiento en la Corte Suprema. Discutieron la tensión existente entre el deber de imparcialidad judicial y el peso de la subjetividad en el proceso de toma de decisiones.

El senador cuestionó que la jueza SOTOMAYOR haya dicho repetidas veces que la subjetividad y preferencias personales del juez estén presentes en el proceso de toma de decisión judicial. La jueza contestó que sí están presentes, que el juez o jueza deben ser conscientes de ello, precisamente para evitar que sean estos factores subjetivos, y no la aplicación del Derecho, lo que determine el resultado de un caso.

Con magistrados como SOTOMAYOR o el español Antonio DOÑATE, creo que los jueces deben aprender a "sospechar de sí mismos" para que la toma de consciencia de su propia subjetividad los fortalezca en la habilidad de tomar decisiones bien argumentadas dentro de lo que permite el sistema legal de cada país, con sufici…

Lenguaje Jurídico claro en el mundo

Claridad del lenguaje legal en Colombia

A continuación, los avances que en materia de lenguaje jurídico claro están logrando en Colombia, a partir dele esfuerzo de las investigadoras Marina Ferrer y Cristina Carretero.

Ver:

http://www.diariojuridico.com/especiales-2/la-comunicacion-del-derecho-y-la-busqueda-de-un-lenguaje-mas-inteligible.html

La hoja de coca y la motivación judicial

Respeto todas las culturas tradicionales, también la que hemos recibido de Occidente.

Lo que apreciamos a continuación, es un choque irreductible entre cultura andina ancestral y estilo occidental (de tradición europeo continental) para justificar las decisiones jurídicas que toman nuestras autoridades.

Este es el caso de un magistrado boliviano de origen nativo que integra recientemente el Tribunal Constitucional. En su cosmovisión, es natural consultar a la hoja de coca algunos casos especialmente complejos, para tomar decisión final.

No considera las razones del Derecho, a la usanza occidental, sino los designios de la hoja de coca...

Nuevas tendencias en Ratificaciones Judiciales

El Consejo Nacional de la Magistratura viene haciendo esfuerzos visibles a lo largo de los últimos dos años por rodear los procesos de ratificación de las máximas garantías que ordena la Constitución respecto a la preservación de la idoneidad judicial.
Como ha recordado el señor Presidente de la República en la asunción del nuevo Presidente del CNM, don Gastón Soto Vallenas, el 1 de marzo de 2012, es un clamor ciudadano contar con una magistratura de calidad. Elemento clave de dicho proceso lo constituyen las ratificaciones judiciales.
El propio Tribunal Constitucional (Exp. N° 3361-2004-AA/TC, fundamento 41), nos ha recordado que, si bien la ratificación es discrecional, ello no supone que sea arbitraria. Por el contrario, las resoluciones del CNM: “…deben estar sometidas a criterios jurídicos que reflejen los valores, principios y derechos que la Constitución reconoce. [Así la ratificación debe responder] a los principios de razonabilidad y proporcionalidad con relación a la motivaci…

Escribir claramente para la ciudadanía

Sandra FISHER de Portugal nos explica en esta vívida conferencia por qué los ciudadanos de todo el mundo (no sólo del lado más desarrollado) tienen el derecho a comprender lo que las autoridades escriban.

Vean el siguiente enlace:

http://www.ted.com/talks/lang/en/sandra-fisher-martins-the-right-to-understand.html