Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de julio, 2011

El cerebro creyente

Al parecer, el cerebro tiende a decantarse antes por las creencias que por las demostraciones racionales.
Es más, cuando las razones contradicen nuestras creencias, tiramos las razones por la borda para seguir abrazando nuestras queridas creencias.

Ver el siguiente enlace un resumen del libro de Ronald BAILEY, en inglés:

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303365804576432011569887724.html?mod=googlenews_wsj

Arbitraje y globalización en América Latina

Hace más de un año la Sociedad Argentina de Sociología Jurídica me pidió una ponencia sobre Arbitraje y Globalización en América Latina, que pudimos discutir con colegas argentinos y brasileros interesados en cómo marcha la administración de justicia y los medios alternativos de resolución de controversias en la región.

Adjunto este enlace (hay que marcar el título de este post) para quienes estén interesados en el estado de la cuestión y mi opinión sobre el futuro del arbitraje en un mundo "glocalizado" (21 páginas, en castellano).

La Construcción de la memoria colectiva

La memoria de los pueblos y las comunidades se construye, no es algo dado ni objetivo. 


La memoria de las personas también. Hay que tomarlo en cuenta y poner la memoria en contexto cuando uno está desarrollando sus destrezas legales, en particular cuando queremos aprender el arte de la interrogación efectiva. 


Gracias a la profesora Mariana ACHUGAR por recordarlo. Sigue una entrevista que le hizo Punto Edu de la PUCP.

¿Por qué no podemos retener talento en el sistema judicial peruano?

Esta mañana me encontré con un excelente magistrado superior de Lima, con 16 años de servicio destacado en el Poder Judicial. Fue un vocal superior particularmente inteligente, Presidente de la Corte de Lima en momentos àlgidos de la lucha anticorrupción, lideró uno de los nuevos sub sistemas judiciales que descongestionó el servicio judicial y quien incluso accedió a la Corte Suprema.

Estudió maestrías, publicó y bregó por la modernización judicial todos estos años. Lideró el movimiento de Jueces para la Justicia y la Democracia. Peleó a fondo desde dentro para adecentar la casa. Pero no encontró acogida.

¿El resultado?, salir del sistema judicial y volver después de muchos años a la actividad privada, como integrante de un prestigioso Estudio de Abogados... "Las cosas no las puede empujar uno solo" me dijo en el estacionamiento, "uno se cansa". Efectivamente, la frustración es humana, y las luchas quijotescas, las más de las veces son insostenibles.

Esta no es l…

Blog de Eduard Punset » La brecha entre nativos e inmigrantes digitales

Interpretación literal y Discrecionalidad judicial

En el caso Florencio Jesús NAVARRO SANCHEZ (Exp. N.° 01321-2010-PA/TC) resuelto por el Tribunal Constitucional (http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/01321-2010-AA.html) se muestra con claridad que la interpretación literal es una herramienta que sigue siendo importante en el razonamiento de jueces y fiscales, siempre que su racionalidad quede clara y no genere consecuencias absurdas o abominables para la armonía social sobre la base de una apreciación razonable de nuestro orden legal.


El abogado Navarro en el Departamento de Ancash, demandó en el año 2007 el pago de 500 soles mensuales por concepto de alimentos a su ex pareja sin pagar tasas judiciales. Ello está permitido por el Código Procesal Civil (artículo 562), dado que la cuantía era menor. Grande fue la sorpresa del abogado cuando la jueza rechazó admitir la demanda, alegando el incumplimiento de pago de las referidas tasas.
El valor de la Unidad Impositiva Tributaria para el año 2007 fue S/. 3,540.00. La unidad de referenc…